Men det är en riktigt dingding-värld vi lever i när den bebos av folk som tycker att det är helt i sin ordning att hosta upp med 7 millar för en simpel serietidning samtidigt som det finns så mycket mänskligt lidande runt om i världen! Dock så känner jag att det kanske är dags att inventera min stora serietidningssamling som är, vill jag påstå, i utmärkt skick. Att drömma kostar ingenting, kanske finns där i högarna av barndomens tidningar en riktig dyrgrip som någon (idiot) är beredd att gräva djupt i sin kassakista för att få?

SDS SvD DN HD

Reinfeldt & Co har redan hunnit med att orsaka mycket förstörelse och lidande i form av massakern av sjukförsäkringen med mera. Diskrimineringen av det egna folket, våldet på de svagaste i samhället och föraktet för demokrati ska vi bara inte tala om. De här stollarna har med all önskvärd tydlighet visat att de skiter blankt i en stor del av sina medborgares väl & ve och tja, i alla fall jag kunde i min vildaste fantasi inte drömma om att de var kapabla att ställa till med någonting än dummare än vad besluten gällande att massakrera t ex sjukförsäkringen samt vargslakten har visat sig vara. Men tji vad fel jag hade, det kunde de verkligen med råge göra och det utan att skämmas det minsta.

Vad jag syftar på är naturligtvis överenskommelsen som de fyra pajasarna ingått med miljöpartiet om migrationspolitiken. Denna överenskommelse går kort sagt ut på att köra över gällande lagstiftning fullständigt på flera punkter och som samtidigt skapar ett slags pararellsamhälle, ett vi och dem. De som följer lagarna kommer att straffas för det medan de som bryter mot lagarna kommer att belönas. Jag pratar givetvis om invandringen och de ”papperslösa” (illegala) invandrarna. Jag känner även de historiska vindarna vina för fullt för det måste vara första gången som en sittande svensk regering så monumentalt ger fan i sitt lands lagar och det av ett enda syfte, att utestänga ett demokratiskt inröstat riksdagsparti och därigenom hindra det att föra sina väljares talan. Demokratiförakt som heter duga är vad det är.

Denna överenskommelse, som jag inte tror att de har sina väljares mandat för att genomföra, kommer att skaka om samhällets grundvalar. Konsekvenserna kommer att bli många och djupgående. Om man är någorlunda klar i knoppen och kan betrakta samhället med objektiva ögon så ser man hurdana konsekvenserna kommer att bli. De omedelbara konsekvenserna blir naturligtvis att bara en ytterst liten andel av de asylsökande kommer att söka asyl av den enkla anledningen att så fort man har satt fötterna på svensk mark så får man per automatik alla rättigheter såsom fri sjukvård, gratis utbildning och vilket jobb man vill. Inte behöver man betala skatt heller, man är ju ”papperslös”. Varför skulle någon vilja chansa på att följa lagarna och söka asyl när man riskerar att få avslag på ansökan? Att sedan horder av människor kommer att söka sig hit när de fått klart för sig att de genast får tillgång till vår välfärd utan att behöva söka asyl behöver man inte vara någon Einstein för att fatta. Till ”Landet där du får allt serverat” utan att behöva lyfta ett finger skulle du och jag också söka oss till om vi bodde i ett land utan fri sjukvård och utbildning naturligtvis.

Men sådant kostar och någon måste betala om vi nu ska ta hand om precis alla som vill ska få komma hit och per automatik få åtnjuta alla rättigheter precis som vilken annan medborgare som helst oavsett om skyddsbehov föreligger eller inte. Kommer det långsiktigt att sluta väl för Sverige? Naturligtvis inte, hur skulle det kunna det med alla människor man inte vet identiteten på, som inte behöver betala skatt och bidra till välfärden vars kostnader bara kommer att skena i väg mer och mer samtidigt som färre får försörja allt fler? Det kommer naturligtvis att kräva allt högre skatter för minoriteten som får betala allt såsom sjukvård, utbildning och sociala skyddsnät för majoriteten. Jag önskar att man kunde hjälpa alla med vad de än månde behöva men det är naturligtvis omöjligt för ett litet land som Sverige att ensamt ta hand om hela världens fattiga genom att de får komma hit oavsett skäl. Man kan göra betydligt mer på plats i deras länder. Med dessa fyra stollars överenskommelse med (MP) kommer den offentliga sektorn snart att braka samman och då finns det inga vinnare.

Självklart är det också lika bra att snarast lägga ner migrationsverket på alla orter, tullen, sparka några hundra poliser samt skrota hela utlänningslagen, då den inte fyller någon funktion längre, för att spara lite pengar medan vi fortfarande kan. Inga personer som begår grova brott ska heller riskera att utvisas efter avtjänat straff för alltså, vad är det för mening med det när man varken behöver identifiera sig samt när alla lagar kring detta kommer att förlora sin legitimitet? När land efter land i Europa dödförklarar multikultin och inför restriktioner i sin invandring så får vår statsminister istället tuppjuck och idiotförklarar alla dessa länders ledare genom att helt demoralisera sitt eget land BARA för att på något sjukt vis säga att han & Co är de ”goda” och alla andra de ”onda” genom att bland annat skita i demokratin genom att utestänga ett folkvalt parti som råkar ha andra åsikter och lösningar än vad de själva har. Jag anser inte att man är särskilt ”god” genom att bedriva en politik som innebär att folk bara flyttas från en misär till en annan men har man skygglappar som dagens politiker har så har jag en viss förståelse för att man tror så om sig själv men det är ingen som helst ursäkt för att förstöra allt som det tagit många, många generationer för att bygga upp.

SvD  SvD SDS SvD PI

Mitt resultat:

Henkes personlighetstyp:

Tystlåtna, idealistiska tänkare. Vill tjäna mänskligheten. Strävar efter att leva upp till sina värderingar, som tenderar att vara omfattande och väl genomtänkta. Extremt lojala. Flexibla och avslappnade så länge de inte upplever att någon av deras grundläggande värderingar hotas. Oftast begåvade skribenter. Kvicktänkta, med förmåga att se nya möjligheter. Vill förstå och hjälpa andra.

Karriärer som skulle kunna passa Henke:

Skribenter, artister, personalvetare, socialarbetare, svensklärare, bildlärare, förskole- och dagispersonal, präster, psykologer, forskare, fritidspolitiker, redaktörer, studievägledare, journalister, religionslärare.

Gör testet själv här om du känner dig manad =)

Först och främst naturligtvis våra många syltryggade så kallade journalister och politiker som med näbbar och klor gör allt i sin makt för att föra folk bakom ljuset och till och med försöker släta över en självmordbombares önskan att ta med sig män, kvinnor och barn med sig i döden som inte mer än typ ett pojkstreck – en hatisk 29-åring som bara ville göra ungdomsrevolt mot det vänsterländska samhället – som till exempel bland annat Islamologen Jan Hjärpe uttrycker det. Då förstår ju alla – när våra så kallade företrädare i samhället resonerar så – att det kommer att bli mycket värre ställt med yttrandefriheten och att vi troligen kommer att få uppleva fler terrorattacker i Sverige och att nästa snubbe eller kvinna som spränger sig själv i luften i Islams namn inte då kommer att vara lika klantig som Taimour Abdulwahab lyckligtvis var. Den här gången – tack och lov – slapp vi det men nästa gång kommer vi troligen att få se män, kvinnor och spädbarn sprängda i bitar på någon gata eller köpcentrum någonstans i landet. Risken ser jag som ganska stor att det kommer att hända inom en snar framtid då vi har politiker och journalister i detta land som kröker rygg för ultrareligiösa extremisters krav – se Mahmoud Aldebes krav på sharialagar etc eller Imam Abdal Haqq Kielans syn på kvinnor och homosexuella etc – och blundar för ljusskygga imamer som predikar uråldrig smörja i källarmoskeer som går stick i stäv med det fria och öppna samhälle vi lever i. Integration med sådana muslimska företrädare? Pyttsan. De får dock givetvis oemotsagda fortsätta sprida sina åsikter i tv, tidningar, radio och inom den politiska sfären. Inte en enda politiker eller journalist har på allvar ifrågasatt deras extrema åsikter vad jag vet. Jag vet inte hur terrorister resonerar men de måste älska våra ryggkrökande politiker och journalister, de ser att de kommer att vika sig för minsta sak och till och med nästan försvara självmordsbombare som ju bara har hittat på lite bus…

Kommer det då att uppstå uppvaknanden och fördömanden av dessa extremister när vi väl har lemlästade människor liggande på gatan nästa gång? Tja, jag skulle inte hoppas för mycket på det. Inte i ett land där det numera är rasistiskt att dricka julmust och kalla julklappar för just julklappar samt där alla oliktänkande per automatik är rasister och efterblivna på samma gång. Ett lysande exempel är Ulf Nilson – enligt mig den enda kvarvarande journalist som tar sitt yrke för vad det är – som varenda gång han skriver något klockrent och självklart för gemene man trots sina si så där 50 år som journalist, stationerad över hela världen och vittne till otaliga konflikter, blir kallad för rasist, nazist och allt möjligt av andra journalister och många politiker enbart för att han vägrat att ställa sig i den långa kön av krökta ryggar och i stället valt att skildra den för sina kollegers så rosenskimrande verklighet så som den faktiskt ser ut. Ta och läs hans oftast lysande och träffsäkra krönikor – du hittar i alla fall ingen annan journalist som tar upp de ämnen som Ulf gör till diskussion och framför allt eftertanke i sina krönikor på Expressen och Kvällsposten. Fast hur länge till får han vara kvar där nu? Det återstår väl att se.

Hur ska jag klara av detta också? Jag orkar inte mera nu.

I kvällens program kom, inte helt oväntat, den senaste tidens många skjutningar i Malmö upp på tapeten. Inte heller var det oväntat att flera av debattörerna gör politik av alltihopa och att hela skulden kan läggas på SD för att någon eller några springer runt i Malmö och skjuter ner folk av utländsk härkomst. Den ståndpunkten är i mitt tycke givetvis helt absurd, man kan i så fall lika gärna lägga all skuld på (S), (MP) eller (V) som helt och hållet vill öppna landets gränser så att precis alla som vill kan välla in i landet helt okontrollerat. Eller varför inte på (M) som med sin politik kraftigt ökat klyftorna i samhället och sabbat många människors liv med sina stenhårda sjukregler – man måste i praktiken vara halvdöd för att få sjukpenning? Själv föredrar jag att lägga skulden hos media och på dess representanter såsom Jan Helin och Per Svensson – dessa herrar har ju bedrivit en skoningslös hetsjakt på SD samt kallat dess väljare för efterblivna med mera – det måste ju ha retat upp en och annan knäppgök? Om vi nu ska resonera som Per Svensson gör vill säga och som lägger hela skulden på SD och dess väljare. Själv anser jag att varje individ har eget ansvar för sina handlingar, låt vara att den förda politiken eller debatten kan vara en bidragande orsak, men man väljer alltid själv hur man vill försöka påverka eller ge utlopp för sin frustration. Skjuta ner folk är förbjudet, så enkelt är det! Ska vi vara petiga så är jag väldigt nyfiken på vem Per Svensson anser bär skulden för alla övriga skjutningar, stenkastningar på ambulans och brandkår, alla personrån, kriminella uppgörelser, bilbränder, upplopp med mera i Malmös invandrartäta stadsdelar?

På tal om denna Per Svensson som tydligen är reporter på Sydsvenskan och som deltog i kvällens program så har jag otroligt svårt att tro att han faktiskt är reporter och har lyckats vara det i en herrans massa år. Mannen saknar ju all form, om man ska gå efter hans uttalanden i programmet, av verklighetsförankring och objektivitet. Han tycks på fullt allvar tro att vi inte har några som helst integrationsproblem samt att Malmö aldrig någonsin har varit så välmående som nu! Det kan aldrig vara den förda invandringspolitikens fel hävdar människan! Vems fel är det då att vi har en massa ghetton i alla större svenska städer med tillhörande skyhög arbetslöshet och kriminalitet? Antagligen Sverigedemokraternas fel som vanligt. Jag önskar att Per Svensson inte vore representativ för större delen av den svenska journalistkåren men tyvärr är verkligheten så bister, för likt Per Svensson stoppar alltför många journalister huvudet i marken i sina stora trädgårdar långt borta från verkligheten i sina homogena villaområden. Jag vill påstå att det är därför vi har dessa problem som vi nu ser, att blunda för och försköna någonting som inte fungerar är aldrig bra och har aldrig löst någonting för man kan ju för sjutton inte göra någonting åt något som man medvetet väljer att inte se. Tänk vad annorlunda och så mycket bättre allt kunnat vara för alla om journalister och politiker valt att se och därmed kunnat ta tag i problemen i tid innan alltihopa eskalerat.

Vad det handlar om är oss alla och om vad vi stoppar i oss. Det vill säga köttätandets vara eller icke vara. Jag ska villigt erkänna att jag vet alldeles för lite om utsläppsmängder och sådant men enligt många som säger sig kunna sådant och hur det påverkar miljön så är en kos fis lika illa som att köra bil i en mil och så vidare, ni fattar säkert vart jag vill komma. Det är ju hur som helst inte bra med tanke på att korna fiser i parti och minut, om ”experternas” analys kring fisars påverkan på miljön stämmer vill säga.

Därtill tillkommer transporter till slakteriet, av köttet till butikerna, av fodret till djuren och så vidare. Det är mycket som ska grejas med kring djuren runt om på världens bondgårdar och givetvis så ger det utslag på miljön, det fattar till och med jag. Men ger det så mycket negativ utslag på miljön att vi bör sluta äta kött helt och hållet? Nej, det tror inte jag i alla fall och jag tror inte heller på att vi skulle må så mycket bättre av att enbart äta grödor som många av vegetarismens förespråkare hävdar. Vi behöver dessa vitaminer som finns i kött för att överleva, att börja massproducera dessa på konstgjord väg till varenda individ på jorden ger knappast mindre utsläpp. Fisk kan man visserligen leva på men skulle vi sluta äta kött så skulle det bara leda till att haven blev utfiskade vilket vissa hav redan i dag är. Odla fisk är heller ingen idealisk lösning, det är ju samma sak som att hålla t ex kor i fråga om transporter, el, foder och så vidare. Det behövs även tusentals stora anläggningar i anslutning till vatten.

Men djuren då, de har väl rättigheter och ska slippa lida? Självklart skall inte något djur lida, det finns mycket kvar att jobba på inom djurhållningen vad gäller lagar, skötsel och sådant. Slakterimetoderna vill jag tro är humana och ger en ögonblicklig död, i alla fall i Sverige. Tyvärr är Halal-slaktat kött på frammarsch här och det är ingen metod som hör hemma i ett samhälle som slår sig för bröstet och skryter om att ha en av världens bästa djurskyddslagar. Dock så kan sådant trams självklart utan problem sättas på undantag i världens mest politiskt korrekta land. ”Och alla miljarder djur skulle slippa leva ett fem månader långt liv på betonggolv, bara för en enda anledning – att människan vill ha lyxen att äta ”äkta” kött”, det skrev någon som vill att vi ska sluta äta kött helt och i stället välja något ”annat” att äta. Jag antar att denna person med ”annat” menar diverse grödor för så många andra alternativ än det har vi väl inte?

Just sådana uttalanden som denna här ovan ger mig störst huvudbry. Jag förstår att denna person med många andra vill att alla djur ska ha det så bra som möjligt och dö av ålderdom och ingenting annat. Det är givetvis en utopi som jag inte ser som möjlig att förverkliga även om tanken på någon sorts edens lustgård ter sig underbar för varje riktig djurvän inklusive mig. Ska vi sluta äta kött som vi gjort ända sedan stenåldern bara så där? Det går naturligtvis inte och vore det så enkelt att sluta så måste vi självklart släppa all världens djur fria, vind för våg, för varför ska människan hålla sig med kor, får, höns och grisar om det inte lönar sig på något sätt? Vill vi sedan ha kor, får och grisar springandes över allt och som kommer att äta upp vår gröda som är till för oss själva? Kommer vi då att se på kor så som vissa ser på vargen i dag som tar sig ett eller två får då och då? Ja, vad sker med alla miljarder djur som kommer att föröka sig i en rasande takt om vi skulle sluta äta kött? Den frågan har jag aldrig sett någon försöka besvara! Slutligen så fiser väl kor oavsett om de skulle befinna sig i frihet eller i fångenskap, eller?

Naturligtvis blir det inte mycket till debatt när alla inbjudna är medlemmar i samma klubb, nämligen i klubben för inbördes beundran. De sitter där och spyr ut sitt hat över folk som har utnyttjat sin demokratiska rättighet, och skyldighet, att rösta men som i deras ögon har röstat fel och därför borde valet bland annat ogiltigförklaras eftersom de nära 400,000 personer det gäller har haft mage att lägga sin röst på SD. Hallå, vet ni vad demokrati är för någonting? I så fall får ni gärna ta och definiera begreppet för alla oss som trodde att det bland annat innebar att få utnyttja sin rätt att rösta genom att kunna lägga sin röst på valfritt registrerat parti av egen fri vilja utan att efteråt behöva utstå massiva trakasserier från media och folk som anser att deras, och bara deras, åsikt och ideologi är den rätta. Även innan valet har folk och media försökt få folk till att rösta på ”rätt” parti genom diverse fula metoder, det är en skrämmande utveckling. Mycket av denna utveckling anser jag att vi har journalisterna att tacka för, de har visat upp en ohygglig partiskhet samt uppviglande attityd gentemot SD och dess sympatisörer. Mycket av det som skrivits har jag stört mig väldigt på. Annat har varit rent skrattretande, hycklande, förtal eller direkt osant. Det jag dock har retat mig mest på är hycklandets konung Jan Helin och hans propagandamaskin Aftonbladet:

Främst på Aftonbladets kampanj ”Vi gillar olika”. För det första, vad menar denna oseriösa blaska med troligen noll % i trovärdighet hos alla som har vett att läsa tidningar med kritiska ögon med ”olika”? Det är som ett klockrent självmål också att göra skillnad på folk genom att tycka att dem, alltså invandrarna, är lite konstiga. De är olika oss och går alltså bra att särbehandla. I min värld är vi alla i alla fall lika. Vi är och ska vara lika inför lagen. Vi är och ska vara lika vad gäller skyldigheter såsom rättigheter. Vi ska givetvis också vara lika inför handläggaren på AF, krogvakten, DO, intervjuaren eller till antagningen till en utbildning. Tyvärr är verkligheten djupt orättvis, alla har inte samma rättigheter och skyldigheter utan olika gäller för olika grupper. Faktum är att chansen är minimal att t ex DO tar sig an ett fall som gäller en etnisk svensk eller funktionshindrad. Vi ska vara lika, för vi är människor allihopa, även i sjukvården och inte olika som där någon i t ex Dalarna i rullstol med behov av hjälp dygnet runt får den hjälpen medan någon med samma behov av hjälp i Skåne får sitta i sin egen avföring i timmar bara för att personen i fråga med stor ansträngning lyckas greppa en gaffel. Man kan vända på resonemanget: Kan du inte svenska eller är muslimsk kvinna så slipper du anstränga dig för att komma in i samhället men är du svensk eller svårt sjuk så ska du banne mig vara beredd att lämna familjen i morgon för att flytta till Kiruna och jobba i gruvan där eller anmäla dig på AF även om du står med ena benet i graven, hur många läkarintyg du kan visa upp om din nedsatta ”arbetsförmåga” spelar ingen roll numera. Återigen, vi är olika och har inte samma rättigheter och skyldigheter. Därför är SD nu i riksdagen. Det är min analys av valutgången i alla fall.

Ja, i politikernas, AB:s, DO:s och FK:s ögon är alla alltså olika. Det är skillnad på folk och folk. Det visar inte minst hyckleriets högborg som i detta fall får illustreras av Aftonbladets huvudkontor. Där jobbar en homogen grupp av etniska svenskar, där är ingen olik den andre. Alla verkar tycka och tänka likadant. Alla tyr sig till samma ideologi. Alla där bor till och med likadant, i homogena områden fritt från olikheter såsom hudfärg och samhällsklass. Allt och alla är lika, olika passar inte in i denna hyckleriets värld. Det får gärna vara olika bara inte här liksom. I min värld i alla fall så ska vi alla, som människor, vara lika i samhällets ögon i fråga om rättigheter, krav och skyldigheter. Det funkar inte att vara olika och bara vilja ha t ex rättigheter men inga skyldigheter eller krav på sig som t ex att anpassa sig, lära sig språket och ta till sig ett samhälles normer och värderingar. Det skapar enbart motsättningar i ett samhälle med bara förlorare i slutändan. Tack och lov så är vi som individer dock olika (Förutom på AB kanske), det hade blivit ganska så tråkigt annars.

Det har nämligen gått alldeles för långt nu när politiskt aktiva inte ens kan vara trygga i det egna hemmet. I fredags blev en SD-aktiv kommunpolitiker överfallen i det egna hemmet i Malmö av två maskerade män som under drygt 20 minuter torterade politikern med bland annat kniv. De avslutade misshandeln med att rista in ett hakkors på pannan på sitt offer. Det var inte heller första gången som samma politiker blev överfallen, i våras blev han knivhuggen på öppen gata mitt i centrala Malmö efter ett informationsmöte på en gymnasieskola där även andra partier deltog för att informera om sin politik.

Då som nu har INGEN ur sjuklöverns innersta krets fördömt det politiskt motiverade våldet mot SD-aktiva politiker och valarbetare. Jag häpnar över det tysta medgivande till detta våld som har till enda syfte att tysta alla dem som inte har de rätta åsikterna enligt våldsverkarna. Dessa våldsverkare och fiender till demokratin ska bestämma över vad alla ska tycka och tänka, de som inte hyser samma åsikter och vågar visa det är det helt i sin ordning att hoppa på och slå sönder och samman! Det är Sverige år 2010 i ett nötskal. Reinfeldt, Sahlin och de andra ynkryggarna skulle naturligtvis, om de varit riktiga politiker, omedelbart gått ut i media och fördömt detta grova politiskt motiverade brott som drabbade denna unga SD-politiker! Om inte för offrets skull så för demokratin och yttrandefrihetens skull som är det viktigaste vi har och som vi aldrig någonsin får rucka på!

I stället väljer de att vara helt knäpptysta vilket enligt mig är lika med ett tyst medgivande till våldet. De närmast eldar på vänsterextremisternas hat i stället och ger legitimitet till våldet när de hela tiden så fort de har möjlighet uttalar sig på ett odemokratiskt och nedvärderande sätt om SD i media. SD ska tystas på alla möjliga sätt, det är det budskap de sänder ut till alla dessa ärthjärnor i AFA med flera antidemokratiska organisationer. Man måste inte hålla med i det SD framför men alla borde banne mig stå upp för demokratin och sann demokrati är för mig att alla får göra sin röst hörd, vi ska INTE ha munkavle i Sverige. Det är lika självklart som att valresultat skall respekteras, i val har folket talat och valt vilka som ska föra deras talan. Politikerna är anställda av oss alla vilket många med Reinfeldt och Sahlin i spetsen verkar ha glömt när de tror sig kunna bestämma att en stor andel väljare som på demokratisk väg röstar in ett parti i riksdagen, i detta fall SD, inte räknas genom att aktivt samarbeta för att tysta ner deras röster. De är inte värda att ta i med tång ens oavsett om SD kommer att få 4, 6 eller 10 % av rösterna. Hur många som än kommer att rösta på SD så kommer alla att avfärdas som okunniga, analfabetiska rasister som inte vet sitt eget bästa av Reinfeldt & Co.

Tja, det är i alla fall inte demokrati i mina ögon. Det liknar mera gamla DDR och Sovjetunionen. Jag ser hellre ett Sverige där folk med obekväma åsikter kan framföra dessa än ett Sverige där kommunister och andra bestämmer vad folk ska rösta på och vilka åsikter som får framföras på gator och torg överhuvudtaget mer än deras egna. Det Voltaire först myntade är sannerligen lika sant och angeläget om vi ska ha demokrati och yttrandefrihet, om än inte bokstavligt, då som nu: ”Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem”.